Oleh Shahbudin Husin
Trend mengikat
Ahli-Ahli Parlimen dengan menawarkan mereka jawatan lumayan menerajui
GLC untuk menjamin sokongan dalam usul undi tidak percaya kepada Perdana
Menteri di Parlimen sebagaimana dilakukan secara berleluasa sekarang
oleh Muhyiddin Yassin adalah sesuatu yang merbahaya dan tidak beretika.
Meskipun melantik Ahli-Ahli Parlimen menerajui GLC bukan sesuatu yang
salah, tetapi melantik semua Ahli Parlimen penyokong kerajaan dengan
kedudukan dalam GLC tanpa mengambil kira kelayakan dan kebolehan serta
pengalaman mereka, adalah jelas amalan yang salah.
Selama ini,
kalau pun tidak semua, tetapi majoriti Ahli Parlimen yang dilantik
menerajui GLC adalah berdasarkan kebolehan, kelayakan dan pengalaman
mereka dalam bidang pengurusan, kewangan, perniagaan dan sebagainya.
Di era PH, lebih ramai golongan profesional dilantik menerajui GLC
berbanding pemimpin politik, bahkan pemimpin politik yang dilantik lebih
didahulukan faktor kelayakan dan kebolehannya sebagai syarat utama.
Tetapi, kerana takut kalah dalam usul undi tidak percaya pada 18 Mei
ini, Muhyiddin telah melakukan “lantikan borong” iaitu asal saja mereka
Ahli Parlimen penyokong kerajaan, maka pasti ada jawatan menerajui GLC
akan diperuntukkan.
Ahli-Ahli Parlimen yang sedar lantikan mereka
itu semata-mata untuk menyokong kedudukan Perdana Menteri, bukan kerana
kebolehan, kelayakan dan pengalaman, selain berkebarangkalian tinggi
tidak akan mempedulikan prestasi dan kemajuan GLC yang diterajui, malah
lebih mungkin menyalahgunakannya untuk kepentingan politik peribadi
masing-masing.
Amalan itu seterusnya akan mendedahkan GLC
terbabit kepada campurtangan politik, penyalahgunaan kuasa dan
penyelewengan tanpa sebarang tindakan atau teguran oleh Perdana Menteri.
Juga GLC-GLC terbabit akan terdedah sebagai tempat mengukuhkan
kedudukan politik Ahli-Ahli Parlimen berkenaan dengan bercambahnya
amalan kronisme dalam meraih kontrak-kontrak yang diperuntukkan.
Mereka tahu, selagi mereka menyokong Muhyiddin yang kedudukannya tidak
stabil itu, selagi itulah keududukan mereka dalam GLC tidak berani
diusik.
Akhirnya semua GLC akan terdedah kepada kerugian
sedangkan GLC diwujudkan untuk membantu kerajaan menambah kedudukan
kewangan negara melalui keuntungan dan cukai tahunan.
Amalan ini juga jelas lebih bahaya daripada pendekatan “cash is king” yang diamal dan dibudayakan oleh Najib Razak sebelum ini.
Jika Najib hanya gemar melakukan pemberian wang tunai untuk mendapatkan
sokongan, tindakan Muhyiddin membeli sokongan dengan mempertaruhkan
jawatan menerajui GLC demi kepentingannya politiknya lebih melibatkan
kerugian yang besar kepada kewangan negara.
Akibatnya, keuntungan
lumayan yang dinikmati oleh GLC selama ini tidak lagi berlaku dan
seterusnya akan mengancam kedudukan kewangan negara.
Adalah tidak
mustahil, lebih banyak GLC akan rugi berbanding untung selepas ini,
tidak terkecuali mungkin ada yang menanggung hutang lebih tinggi
berbanding beban 1MDB.
Sebab itulah Muhyiddin dengan amalannya
yang merbahaya ini tidak boleh diberi masa yang lebih lama mentadbir
negara sebagai Perdana Menteri.
Titik noktah mesti diberikan
kepadanya pada 18 Mei akan datang ini, sebelum lebih banyak kerugian dan
kemusnahan kepada negara terus berlaku.
- Blogger Comment
- Facebook Comment
Langgan:
Catat Ulasan
(
Atom
)
0 comments:
Catat Ulasan