Bagi kebanyakan kita rakyat Malaysia, bulan Ogos merupakan bulan yang sangat bermakna. Tanggal 31 Ogos 1957 menandakan hari kemerdekaan bagi Persekutuan Tanah Melayu. Namun begitu, di negara lain mungkin suasananya jauh berbeza. Kegembiraan yang kita rasakan mungkin digantikan dengan kemurungan, seluruh negara berkabung, kejayaan pula mungkin digantikan dengan kebinasaan.
Hakikatnya, pada bulan inilah, dua buah bom atom digugurkan di Hiroshima yakni pada 6hb Ogos. Tidak cukup dengan itu, ianya disusuli dengan pengeboman bandar Nagasaki pada 9hb Ogos. Belum sempat rakyat Jepun meratapi dan berusaha bangun daripada kemusnahan bandar Hiroshima yang jatuh rata menjadi “padang jarak, padang tekukur”, satu lagi bandar mereka musnah akibat bom atom Amerika Syarikat, atas nama tentera bersekutu yang kononnya datang membawa mesej keamanan.
Timbul persoalan sama ada pengeboman tersebut perlu untuk menundukkan Jepun yang ketika itu pertahanan udaranya sudah hampir lumpuh. Tentera Udara Amerika Syarikat sebenarnya tidak perlu menghantar kapal pejuang untuk mengiringi kapal pengebom. Cukup sekadar menghantar kapal pengebom B-29 bersendirian tanpa ditemani walau satu kapal terbang lain.
Terdapat juga persoalan, mengapa bom atom hanya digugurkan di Jepun, sebuah negara Asia dan bukan ke atas negara Jerman yang terletak di Eropah? Apakah barangkali kedudukan Jerman yang terlalu dekat dengan negara-negara bersekutu seperti Perancis, United Kingdom, dan Rusia akan mengakibatkan penyebaran sisa-sisa radioaktif ke negara-negara jiran dan seterusnya mengancam ratusan ribu lagi nyawa penduduk benua Eropah menjadi pertimbangan? Persetankan Asia dan penduduknya.
Nyawa rakyat Jepun seolah-olah tidak mempunyai nilai. Hampir 100,000 menjadi mangsa korban serta merta akibat daripada letupan bom nuklear secara langsung dan ratusan ribu lain pula mengalami kematian secara perlahan-lahan akibat pendedahan kepada bahan radioaktif yang terhasil daripada letupan tersebut. Sehingga puluhan tahun, mereka yang terdedah masih menderita bahana bahan radioaktif bom atom ‘hadiah’ daripada Amerika Syarikat.
Dalam kes ini, kemungkinan perbezaan ideologi dan bangsa antara Jepun dan Eropah menjadi penentu negara mana yang akan menjadi mangsa eksperimen bom nuklear. Kita mungkin bersetuju bahawa pengeboman ke atas penduduk awam dan sesiapa saja yang tidak bersenjata adalah tidak beretika dan dayus. Namun, mungkinkah ada dalam kalangan ketenteraan yang mempunyai pandangan yang sama?
Menarik untuk diperhatikan, sebenarnya, jeneral-jeneral tentera Amerika Syarikat sendiri seperti Douglas McArthur, Chester Nimitz, Dwight D. Eisenhower, William Leahy dan bekas presiden Amerika, Herbert Hoover tidak bersetuju dengan tindakan tersebut. Bahkan Dwight Eisenhower berpendapat Jepun telah pun dikalahkan sewaktu bom atom dijatuhkan.
Menurut sejarawan Tsuyoshi Hasegawa, Jepun menyerah kalah akibat penyertaan Rusia ke dalam konflik tersebut dan bukan kerana pengeboman Hiroshima dan Nagasaki.
Tidak terhenti di Jepun, Amerika Syarikat kemudiannya mara ke Semenanjung Korea yang pada waktu ini wujud sebagai satu wilayah dengan ideologi komunis. Dalam usaha untuk mengekang penyebaran komunisme, Amerika Syarikat telah menggunakan pelbagai kaedah yang wujud, daripada senjata kimia kepada senjata biologi dan lain-lain senjata yang sangat kejam hanya untuk menidakkan satu ideologi. Lebih dua juta warga Korea mati dibunuh akibat pergolakan ini.
Seterusnya, Amerika Syarikat singgah pula di Vietnam dan ‘menghadiahkan’ ‘Agent Orange’, yang mana sehingga kini masih mengakibatkan kelahiran cacat dalam kalangan mereka yang terkesan dengannya.
Hakikatnya, jutaan nyawa manusia telah menjadi korban dalam kempen hegemoni Amerika Syarikat. Amerika Syarikat adalah satu-satunya negara yang berjaya membuat untung daripada peperangan. Sehingga kini, Military Industrial Complex didakwa menjadi pencatur kepada negara mana yang akan diserang Amerika Syarikat dan konco-konconya kelak.
Campur tangan Amerika Syarikat di negara-negara Amerika Selatan pula telah membinasakan banyak negara. Alasan yang dijaja di seluruh dunia adalah ingin menjatuhkan komunisme dan membangkitkan ideologi liberalisme atau kapitalisme. Asal ada pemimpin yang menunjukkan jari tengah kepada Amerika Syarikat maka, Uncle Sam akan melanggar negara tersebut untuk ‘regime change’.
Iraq, Libya, Syria dan lain-lain negara diserang kerana perbezaan ideologi semata-mata. Negara-negara ini mengamalkan sistem pentadbiran sosialis yang berbeza dengan kapitalisme yang diamalkan di Amerika Syarikat. Alasan ini sudah cukup kuat demi melaksanakan serangan tentera besar-besaran ataupun campur tangan lain melalui gerakan-gerakan bawah tanah yang wujud di negara-negara ini. Masakan kita lupa alasan ‘Weapon of Mass Destruction’ yang direkayasa untuk membunuh jutaan nyawa di Iraq.
Namun demikian, peperangan secara bersenjata tidak diamalkan di semua tempat. Amerika Syarikat juga pandai menggunakan ‘soft powers’ untuk negara-negara terpilih.
Di Malaysia, gerakan-gerakan anti-kerajaan banyak disokong oleh pertubuhan yang dinaungi agensi kerajaan dari Amerika Syarikat dan sekutunya. Sebagai contoh, National Endowment for Democracy (NED), International Republican Institute (IRI), National Democratic Institute (NDI) dan banyak lagi sentiasa memberi sokongan padu kepada pertubuhan bukan kerajaan (NGO) yang “memperjuangkan” hak asasi manusia di negara ini. Label “musang berbulu ayam” yang diberikan Timbalan Perdana Menteri ke atas sekumpulan pejuang hak asasi manusia tempatan baru-baru ini adalah tepat sekali.
Sungguhpun campur tangan ini adalah secara tidak langsung akan tetapi, terdapat perkaitan rapat antara NGO-NGO ini dengan agenda seperti LGBT, liberalisme, sekularisme, pluralisme agama dan lain-lain lagi yang bernaung di bawah nama hak asasi manusia.
Hakikatnya, banyak negara telah dihancurkan dari dalam oleh gerakan yang dibiayai oleh agensi-agensi dari Amerika Syarikat dan negara sekutunya atas alasan kemanusiaan. Benteng pertahanan utama untuk mendepani gejala-gejala ini antaranya adalah melalui pendidikan. Pendidikan boleh mewujudkan kematangan pemikiran yang membolehkan seseorang itu bertindak secara rasional dan bukan atas hawa nafsu kebodohan semata-mata.
Amerika Syarikat hari ini sibuk ‘berwacana’ di mana-mana. Di negara kita, agen-agen sosial mereka sibuk berforum dan mengadakan bengkel untuk kononnya cuba memahami dan pada masa yang sama membawa agenda ‘terbuka’ mereka. Mereka sibuk mendidik rakyat kita mengubah pola pemikiran dan budaya kendiri setiap seorang daripada kita.
Oleh itu, sekiranya sistem pendidikan terkini, formal dan informal, gagal membentuk generasi masa depan yang celik isu, dikhuatiri masa depan negara kita akan jatuh ke tangan mereka-mereka yang tidak menghiraukan kewujudan budaya dan ketamadunan asing yang jelas janggal dengan akar budaya rakyat negara ini yang bertunjang rapat dengan agama iaitu benteng terakhir kompas moral kita.
Persoalannya juga, adakah kita hari ini mampu untuk mendidik generasi akan datang supaya mementingkan kebajikan agama dan negara mengatasi keindahan materi duniawi? Sudah semestinya dunia ini adalah sementara, dan yang kekal itu adalah akhirat jua. Bagaimanakah kita, Muslim di Malaysia, mampu mengimbangi kedua-duanya kelak?
0 comments:
Catat Ulasan